1200x 1 2 1

Para peneliti percaya dampak iklim Bitcoin mirip dengan ‘minyak mentah digital’

Bahkan di kedalaman pasar beruang, kritik terhadap Bitcoin (BTC) tidak berhenti, dengan studi baru meningkatkan kekhawatiran tentang penggunaan energi dan dampak lingkungannya.

Menurut studi terbaru oleh para ekonom di College of New Mexico, yang dirilis pada 29 September, Bitcoin berfungsi lebih seperti “minyak mentah digital” daripada “emas digital” dalam hal dampak iklim.

Studi ini membuat perbandingan dengan industri lain dalam upaya untuk menentukan kerusakan iklim terkait energi yang disebabkan oleh penambangan Bitcoin proof-of-work. Menurut klaim tersebut, $0,35 dalam “kerusakan iklim” disebabkan secara international untuk setiap $1 dalam nilai pasar BTC yang diperoleh antara 2016 dan 2021. Lebih lanjut dinyatakan,

“Yang sebagai bagian dari nilai pasar berada dalam kisaran antara produksi daging sapi dan minyak mentah yang dibakar sebagai bensin, dan urutan besarnya lebih tinggi dari angin dan tenaga surya.”

Sangat tidak mungkin bahwa jaringan Bitcoin akan menjadi berkelanjutan dengan beralih ke proof-of-stake, para peneliti mencatat dalam kesimpulan mereka, menambahkan bahwa temuan tersebut merupakan “serangkaian lampu merah untuk pertimbangan apa pun sebagai industri yang berkelanjutan.”

Kertas itu menambahkan,

“Jika industri tidak mengalihkan jalur produksinya dari POW, atau beralih ke POS, maka kelas barang langka secara digital ini mungkin perlu diatur, dan penundaan kemungkinan akan menyebabkan peningkatan kerusakan iklim international.”

Setelah Penggabungan, pendiri dan CEO Labrys, Lachlan Feeney, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa Bitcoin berada di bawah tekanan untuk menjelaskan algoritma PoW dalam jangka panjang. Labrys adalah perusahaan pengembangan blockchain Australia.

Namun, selalu ada contoh dan argumen yang kontras. Menurut College of Cambridge, jaringan Bitcoin saat ini menggunakan 94 terawatt hours (TWh) setiap tahun. Untuk menempatkan ini dalam perspektif, jaringan BTC menggunakan 104 TWh setiap tahun, yang lebih besar dari semua lemari es yang digabungkan di AS.

Selain itu, Amerika Serikat sendiri mengalami 206 TWh dalam transmisi dan distribusi kehilangan listrik setiap tahun, yang merupakan energi yang cukup untuk menjalankan jaringan Bitcoin 2,2 kali. Cambridge juga mencatat penurunan 28% dalam konsumsi daya jaringan Bitcoin sejak pertengahan Juni. Ini mungkin karena perangkat keras penambangan yang lebih efektif digunakan dan penambang menyerah selama pasar yang buruk.

Ex-CEO MicroStrategy mendukung penggunaan energi Bitcoin yang efisien

Michael Saylor, mantan CEO MicroStrategy, mengkritik “informasi yang salah dan propaganda” awal bulan ini atas konsumsi energi jaringan Bitcoin. Dia mengutip statistik yang menunjukkan bahwa lebih dari 60% energi yang digunakan untuk penambangan Bitcoin berasal dari sumber yang ramah lingkungan, dan dari tahun ke tahun, efisiensi energi meningkat sebesar 46%.

1200x 1 2 1Michael Saylor, mantan CEO MicroStrategy

Texas, yang baru-baru ini menjadi kiblat pertambangan, adalah salah satu contoh di mana energi terbarukan berkuasa; itu adalah produsen utama energi angin di negara itu. Selain itu, sejumlah kegiatan penambangan telah disiapkan untuk memanfaatkan surplus atau energi boros lainnya, termasuk gasoline flaring.

Ezoikumlaporkan iklan ini

Author: Nathan Cox